Wyrok NSA z dnia 24 maja 2017 r., sygn. II OSK 1760/16
Dla prawidłowości prowadzonego postępowania wyjaśniającego, ustalenie kręgu stron powinno więc nastąpić z uwzględnieniem praw do nieruchomości sąsiednich na których zakres może mieć wpływ kwestia oddziaływania planowanego przedsięwzięcia.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski /spr./ Sędziowie: Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędzia del. NSA Jerzy Stankowski Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Szpojankowski po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 21 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SAB/Go 19/16 w sprawie ze skargi W. S. na przewlekłość postępowania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SAB/Go 19/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, uwzględniając skargę W. S., w pkt I. zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze, zwanego dalej "SKO", w Z. do załatwienia wniosku skarżącego W. S. z dnia 21 listopada 2014 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Burmistrza L. z dnia [...] marca 2011 r., znak: [...], w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni wiatrowych "B." - w terminie 7 dni od dnia otrzymania przez organ odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; w pkt II. stwierdził, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, w pkt III. stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; w pkt IV. wymierzył SKO w Z. grzywnę w kwocie 1000 złotych; w pkt V. przyznał skarżącemu W. S. sumę pieniężną 500 złotych; w pkt VI. zasądził od SKO w Z. na rzecz skarżącego W. S. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
