Wyrok NSA z dnia 22 marca 2017 r., sygn. II OSK 1832/15
W tym samym czasie można mieć tylko jedno miejsce pobytu stałego. Jest nim co do zasady miejsce, w którym dana osoba stale realizuje swoje podstawowe funkcje życiowe, ma tam urządzone centrum życiowe (mieszka, nocuje, spożywa posiłki, wypoczywa, przechowuje rzeczy niezbędne do codziennego użytku, przyjmuje i nadaje korespondencję).
Teza od Redakcji
Dnia 22 marca 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Teresa Kobylecka Sędziowie: sędzia NSA Anna Łuczaj sędzia del. NSA Janina Kosowska (spr.) Protokolant: asystent sędziego Julia Słomińska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 marca 2015 r. sygn. akt III SA/Łd 993/14 w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 29 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt III SA/Łd 993/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu sprawy ze skargi M.S. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 29 września 2014 r., nr [...], w przedmiocie wymeldowania: 1/ oddalił skargę; 2/ przyznał adwokat A.M. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.
Opisując stan faktyczny niniejszej sprawy Sąd I instancji wskazał, że decyzją z dnia 12 sierpnia 2014 r., nr [...], Prezydent Miasta Łodzi (dalej: Prezydent lub organ I instancji ) orzekł o wymeldowaniu M.S. (dalej: skarżący) z pobytu stałego w lokalu 2 przy ul. [...]. W uzasadnieniu wyjaśnił, że z wnioskiem o wymeldowanie skarżącego z pobytu stałego we wskazanym lokalu wystąpił w dniu 8 maja 2014 r. H.D. - pełnomocnik właściciela nieruchomości H.L. (dalej: wnioskodawca). Stwierdził, że skarżący nie przebywa w miejscu zameldowania, a ponadto wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi nakazano mu wydanie przedmiotowej nieruchomości wraz z budynkiem mieszkalnym. W dniu 10 kwietnia 2014 r. odbyła się jego eksmisja w asyście komornika sądowego. Skarżący opróżnił zajmowany budynek i oddał klucze. W dniu 15 czerwca 2014 r. przeprowadzono kontrolę meldunkową pod wskazanym adresem, ustalając że skarżący mieszkał w budynku znajdującym się po prawej stronie przy wjeździe na posesję. Brama i furtka prowadzące do budynku były zamknięte. Znajdujące się na podwórku gałęzie uniemożliwiały wejście do budynku. Na terenie przedmiotowej nieruchomości znajduje się punkt skupu złomu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
