Wyrok NSA z dnia 23 lutego 2012 r., sygn. II OSK 2304/10
Dnia 23 lutego 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. NSA Janusz Furmanek (spr.) Protokolant Anna Połoczańska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 lipca 2010 r. sygn. akt II SA/Bd 247/10 w sprawie ze skargi Z. D. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
WYROKIEM Z DNIA 27 LIPCA 2010 R. WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BYDGOSZCZY ODDALIŁ SKARGĘ Z. D. NA DECYZJĘ WOJEWODY KUJAWSKO-POMORSKIEGO Z DNIA [...] STYCZNIA 2010 R. NR [...] W PRZEDMIOCIE WYMELDOWANIA Z MIEJSCA POBYTU STAŁEGO.
POWYŻSZE ROZSTRZYGNIĘCIE WYDANE ZOSTAŁO W OPARCIU O NASTĘPUJĄCY STAN FAKTYCZNY:
DECYZJĄ Z DNIA Z DNIA [...] LISTOPADA 2009 R. NR [...] PREZYDENT MIASTA BYDGOSZCZY, NA PODSTAWIE ART. 15 UST. 2 USTAWY Z DNIA 10 KWIETNIA 1974 R. O EWIDENCJI LUDNOŚCI I DOWODACH OSOBISTYCH (DZ. U. Z 2006 R., NR 139, POZ. 993; Z PÓŹN. ZM.; ZWANEJ W SKRÓCIE ".E.L.D.O.") ORZEKŁ O WYMELDOWANIU SKARŻĄCEGO Z. D. Z POBYTU STAŁEGO PRZY UL. [...] W BYDGOSZCZY.
ORGAN PIERWSZEJ INSTANCJI STWIERDZIŁ, ŻE JAK WYNIKA Z TREŚCI WNIOSKU O WYMELDOWANIE, WIZJI LOKALOWEJ Z DNIA 26 SIERPNIA 2009 R. ORAZ ZEZNAŃ ŚWIADKÓW - SKARŻĄCY Z. D. NIE ZAMIESZKUJE W MIEJSCU STAŁEGO ZAMELDOWANIA. WSKAZANI PRZEZ SKARŻĄCEGO ŚWIADKOWIE NIE POTWIERDZILI STAŁEGO ZAMIESZKIWANIA SKARŻĄCEGO W LOKALU PRZY UL. [...] W BYDGOSZCZY, LECZ WSKAZALI NA OKAZJONALNE, KRÓTKOTRWAŁE WIZYTY SKARŻĄCEGO W MIEJSCU STAŁEGO ZAMELDOWANIA. WYWIAD ŚRODOWISKOWY PRZEPROWADZONY PRZEZ POLICJĘ WSKAZUJE JAKO CENTRUM ŻYCIOWE SKARŻĄCEGO LOKAL PRZY UL. [...].
SAM SKARŻĄCY W SWOICH WYJAŚNIENIACH POTWIERDZIŁ OPUSZCZENIE LOKALU PRZY UL. [...], JEDNAKŻE STWIERDZIŁ, ŻE NASTĄPIŁO ONO NA SKUTEK NAGANNEGO ZACHOWANIA KONKUBINY U. O.. ORGAN ZWRÓCIŁ UWAGĘ, ŻE W POZWIE SKIEROWANYM DO SĄDU REJONOWEGO W BYDGOSZCZY DOTYCZĄCEGO PODZIAŁU MAJĄTKU Z TYTUŁU KONKUBINATU SKARŻĄCY PODAŁ, ŻE KONKUBINAT TRWAŁ DO GRUDNIA 2007 R., CO POKRYWA SIĘ ZE WSKAZANĄ PRZEZ WNIOSKODAWCĘ DATĄ OPUSZCZENIA PRZEZ SKARŻĄCEGO MIEJSCA STAŁEGO POBYTU. ZDANIEM ORGANU WSKAZANE PRZEZ SKARŻĄCEGO OKOLICZNOŚCI DOTYCZĄCE KONFLIKTU STRON I PODZIAŁU MAJĄTKU NALEŻĄ DO WŁAŚCIWOŚCI SĄDU POWSZECHNEGO I NIE MOGĄ BYĆ PRZESŁANKĄ DO ZAWIESZENIA POSTĘPOWANIA MELDUNKOWEGO. ORGAN POWOŁAŁ SIĘ NA UTRWALONE W ORZECZNICTWIE STANOWISKO, IŻ ZA RÓWNOZNACZNE Z DOBROWOLNYM OPUSZCZENIEM LOKALU NALEŻY UZNAĆ SYTUACJĘ, W KTÓREJ OSOBA W NIM ZAMIESZKUJĄCA ZOSTAŁA Z NIEGO USUNIĘTA PRZEZ DYSPONENTA LOKALU, WZGLĘDNIE NIE WPUSZCZONA DO LOKALU, LECZ NIE SKORZYSTAŁA Z PRZYSŁUGUJĄCYCH JEJ ŚRODKÓW PRAWNYCH UMOŻLIWIAJĄCYCH POWRÓT DO LOKALU.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
