Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. I OSK 770/16
Organy administracyjne nie mogą zastąpić profesjonalnego pełnomocnika, a więc kompleksowo informować stron o wszelkich aspektach podejmowanych przez nie czynnościach procesowych, ani też podejmować działań za strony.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska, Sędzia NSA Wiesław Morys (spr.), Sędzia del. WSA Iwona Kosińska, Protokolant starszy asystent sędziego Anna Siwonia-Rybak, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. - Ś. Z. skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 sierpnia 2015 r. sygn. akt III SA/Kr 1958/14 w sprawie ze skarg K. Ś. i K. K. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 1958/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi K. Ś. i K. K. na sprecyzowane w sentencji postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.
Jak wskazał w jego uzasadnieniu w dniu [...] września 2014 r. K. Ś. i K. K. złożyli odwołania, w których wśród zaskarżonych decyzji organu I instancji wymienili decyzję nr [...] oraz decyzję nr [...]. Postanowieniami z dnia [...] października 2014 r., nr [...] oraz nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. stwierdziło niedopuszczalność odwołań. W ich uzasadnieniu organ ten stwierdził, że brak jest przedmiotu zaskarżenia, bowiem w aktach sprawy nie ma decyzji o wskazanych numerach. Wyklucza to możliwość wniesienia odwołania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
