Wyrok NSA z dnia 25 sierpnia 2017 r., sygn. II GSK 3412/15
Środki unijne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia NSA Joanna Zabłocka Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Protokolant Marta Koźlik po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej F. U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 427/15 w sprawie ze skarg F. U. na decyzje Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności rolnych uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
Uzasadnienie
II GSK 3412/15
U Z A S A D N I E N I E
Wyrokiem z dnia 7 lipca 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej: Sąd I instancji), oddalił skargi F. U. (dalej: Skarżący), na decyzje Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie (dalej: Dyrektor ARiMR), z dnia [...] stycznia 2015 r. Nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], wydanych w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności, w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za lata 2004 - 2007 oraz ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności, z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania, w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za lata 2004 - 2007.
Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynikało, że:
W latach 2004-2007 Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w N. z siedzibą w C. (dalej: Kierownik ARiMR), w drodze decyzji administracyjnych przyznał Skarżącemu płatności bezpośrednie (jednolitą płatność obszarową oraz uzupełniającą płatność obszarową) oraz płatności z tytułu wpierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW). Powyższe płatności były wypłacane Skarżącemu na rachunek bankowy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
