Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 5053/16
Środki unijne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy ze skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 maja 2016 r. sygn. akt III SA/Lu 1627/15 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 maja 2016r. sygn. akt III SA/Lu 1627/15 Wojewódzki Sąd Administarcyjny w Lublinie oddalił skargę A. K. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2015r. w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na rok 2014.
W uzasadnieniu tego wyroku Sąd I instancji wskazał, że A. K. złożyła wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2014 w trzecim roku realizacji zobowiązania rolnośrodowiskowego. We wniosku ubiegała się o przyznanie płatności do Pakietu 2 - Rolnictwo ekologiczne, Wariant 2.10. - Uprawy sadownicze i jagodowe (w okresie przestawiania), obejmującego działki rolne o łącznej powierzchni 9,38 ha (działki rolne: A o pow. 0,79 ha, B o pow. 1,00 ha, C o pow. 0,50 ha, D o pow. 2,39 ha, E o pow. 1,05 ha oraz F o pow. 3,65 ha). W dniu [...] lipca 2014r. w gospodarstwie rolnym wnioskodawczyni została przeprowadzona kontrola na miejscu w zakresie kwalifikowalności powierzchni i realizacji programu rolnośrodowiskowego. W wyniku tej kontroli - co potwierdza protokół z czynności kontrolnych w zakresie programu rolnośrodowiskowego (nr [...]) - organ stwierdził w gospodarstwie rolnym nieprawidłowości mające wpływ na wysokość płatność, tj. nieprawidłowość oznaczoną kodem E7 - "Nieutrzymywanie minimalnej obsady drzew i krzewów". Inspektorzy terenowi w wyniku wyliczenia obsady drzew stwierdzili na działce A - 79 sztuk drzew, na działce C - 36 sztuk drzew, na działce D - 205 sztuk drzew, na działce E - 122 sztuki drzew, a na działce rolnej F - 322 sztuki drzew. Nieprawidłowości wpływających na płatność rolnośrodowiskową nie stwierdzili jedynie na działce B. Z przepisów obejmujących "Wymogi dla poszczególnych pakietów i ich wariantów" wynika, że minimalna obsada dla jabłoni domowej wynosi 125 szt./ha.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
