Wyrok NSA z dnia 19 września 2017 r., sygn. I FSK 134/16
Obowiązkiem kasatora jest sprecyzowanie zarzutów kasacyjnych tj. wskazanie, które przepisy prawa materialnego i w jaki sposób zostały naruszone oraz które przepisy prawa procesowego zostały naruszone i jaki to naruszenie miało wpływ na wynik sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny nie jest powołany do uzupełniania ani interpretowania niejasno sformułowanych zarzutów kasacyjnych.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 października 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 587/15 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w L.) z dnia 27 lutego 2015 r., [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2009 r. oraz za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. sp. z o.o. w L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 20 listopada 2015 r., I SA/Łd 587/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. (dalej: spółka) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. (dalej: DIS) z dnia 27 lutego 2015 r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług wysokości zobowiązania podatkowego za miesiąc grudzień 2009 rok i od lutego do grudnia 2010 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za styczeń 2010 r.
2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji przypomniał, że w wyniku kontroli w zakresie rozliczeń podatku VAT za miesiące od marca 2009 r. do grudnia 2010 r. stwierdzono, że w rejestrach nabyć za ten okres spółka zaewidencjonowała faktury VAT wystawione przez PPHU G. w L. (dalej: PPHU G.) oraz firmę remontowo-budowlaną B. w L. (dalej: B.), które nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, bowiem usługi w nich wymienione rzeczywistości nie zostały wykonane przez ich wystawców. Mając na uwadze powyższe Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego L. decyzją z dnia 17 listopada 2014 r. dokonał rozliczenia podatkowego strony w podatku VAT za grudzień 2009 r. i poszczególne miesiące 2010 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
