Wyrok NSA z dnia 7 września 2017 r., sygn. I FSK 235/16
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA del. Bożena Dziełak, Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 października 2015 r., sygn. akt I SA/Po 1010/14 w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w P.) z dnia 14 sierpnia 2014 r., nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. kwotę 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony w nim przebieg postępowania administracyjnego:
1.1. Zaskarżonym wyrokiem z 15 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej ustawa p.p.s.a), oddalił skargę E. K. (skarżącego) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z 14 sierpnia 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2007 r.
1.2. Przedstawiając stan sprawy Sąd podał, że decyzją z 6 grudnia 2013 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. dokonał weryfikacji zadeklarowanego przez skarżącego rozliczenia podatku od towarów i usług za wskazany okres. Powodem takiego orzeczenia było dwukrotne zaksięgowanie faktury wystawionej przez PPHU M. M. K. (niekwestionowane przez skarżącego), a także odliczenie podatku naliczonego z faktur, które nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, wystawionych przez P. sp. z o.o., PPHU K. A. N., I. P. sp. z o.o. oraz Z. R. A. N. W efekcie organ ocenił, że skarżący zawyżył w kontrolowanym okresie podatek naliczony do odliczenia, naruszając art. 86 ust. 1 ustawy o VAT i zastosował art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z 11 marca 2004 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. dalej ustawa o VAT).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
