Wyrok NSA z dnia 25 lipca 2017 r., sygn. II FSK 1058/17
Fiskus nie może pomniejszyć kosztów podatkowych przedsiębiorcy wyłącznie z tego powodu, że środki pomocowe nie wpłynęły na odrębny rachunek bankowy .
Gazeta Prawna nr 146/2017
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Po 855/16 w sprawie ze skargi N.[...] S.A. z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 2 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu na rzecz N. [...] S.A. z siedzibą w O. kwotę 11.250 (jedenaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2017 r. I SA/Po 855/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżoną przez N. [...] S.A.
z siedzibą w O. (dalej zwaną spółką) decyzję Dyrektora Izby Skarbowej
w Poznaniu z dnia 2 marca 2016 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r.
2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd I instancji wynika, że wedle decyzji
z dnia 2 października 2015 r. - wydanej przez Dyrektora UKS - otrzymane
w 2009 r. środki pieniężne od Agencji Rynku Rolnego z tytułu pomocy restrukturyzacyjnej w łącznej kwocie 18.221.497,86 zł spółka prawidłowo potraktowała jako środki zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm. - dalej: u.p.d.o.p.). Ustalono natomiast, że spółka otrzymanych środków nie zdeponowała na odrębnym rachunku bankowym, lecz włączyła je do ogólnego obiegu środków pieniężnych znajdujących się na jej bieżącym rachunku bankowym. W związku z tym, zdaniem organu, obiektywnie została utracona możliwość wskazania, które wydatki i koszty finansowane z tego rachunku oraz w jakim stopniu, spółka "bezpośrednio sfinansowała" ze środków pomocowych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 48 u.p.d.o.p. Stwierdzono bowiem, że od momentu uznania bieżącego rachunku bankowego środkami pieniężnymi
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
