Wyrok NSA z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. I FSK 2163/15
Podatek od towarów i usług
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Izabela Najda - Ossowska (sprawozdawca), Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 sierpnia 2015 r. sygn. akt I SA/Łd 609/15 w sprawie ze skargi B. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 16 marca 2015 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, kwiecień - listopad 2009 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. U. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd przebieg postępowania administracyjnego.
1.1. Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę B. U. (skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług wysokości zobowiązania podatkowego za miesiące styczeń, luty oraz kwiecień - listopad 2009 r.
1.2. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że zaskarżoną decyzją z 16 marca 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z 4 listopada 2014 r., określającą skarżącemu zobowiązanie podatkowe w VAT za wskazane miesiące w konsekwencji ustalenia, że skarżący w ww. okresie, oprócz świadczenia usług prawniczych, dokonywał w sposób częstotliwy, sprzedaży nieruchomości niezabudowanych (działek) położonych w miejscowości K., gmina B.
1.3. Organ I instancji ustalił, że na przestrzeni lat 2009 - 2013 współwłaściciele nieruchomości łącznie sprzedali 29 działek, w tym 16 działek w roku 2009. Po przeanalizowaniu działań podejmowanych przez skarżącego, jako współwłaściciela organ uznał, że prowadził on świadomie zorganizowaną działalność gospodarczą nastawioną na osiągnięcie korzyści finansowych. Nabył (wraz z pozostałymi współwłaścicielami) nieruchomość gruntową rolną o znacznej powierzchni, angażując środki tak, jak przedsiębiorca. Następnie, po dokonaniu formalności prawnych i faktycznych zmierzających do zmiany przeznaczenia gruntu, nieruchomość podzielono (z inicjatywy współwłaścicieli) na działki pod zabudowę mieszkalno-usługową (wraz z wydzieleniem drogi dojazdowej), co wiązało się ze znacznym wzrostem ich wartości. Zdaniem organu współwłaściciele nieruchomości podejmowali aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami oraz działania marketingowe mające na celu sprzedaż z zyskiem przedmiotowych działek. W prowadzonej działalności została wykorzystana profesjonalna wiedza, doświadczenie zawodowe poszczególnych współwłaścicieli, jak również pełnione przez nich funkcje.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
