Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. II OSK 734/15
Planowanie przestrzenne
Dnia 14 grudnia 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędziowie sędzia NSA Teresa Kobylecka /spr./ sędzia del. NSA Janina Kosowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 grudnia 2014 r. sygn. akt II SA/Rz 990/14 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 6 maja 2014 r. nr ... w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w R.; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. na rzecz P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 610 zł (słownie: sześćset dziesięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 990/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 6 maja 2014r., nr ... w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.
W motywach rozstrzygnięcia Sąd I instancji wskazał, że wnioskiem z dnia 17 września 2012r. P. Sp. z o.o. w W. wystąpiła do Burmistrza R. o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego dla inwestycji pn.: budowa stacji bazowej telefonii komórkowej P. Sp. z o.o. o oznaczeniu ... wraz z wewnętrzną linią zasilającą elektryczną, na działkach oznaczonych nr ..., ..., położonych w obrębie ewidencyjnym Ł. K.
Decyzją z dnia 19 lutego 2014r., Nr ..., Burmistrz R. odmówił ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla ww. inwestycji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. decyzją z 6 maja 2014r. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji, w podstawie prawnej powołując art. 104 § 1 i art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 4 ust. 2 pkt 1, art. 50 ust. 1, art. 56 i art. 61 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2012r., poz. 647 ze zm.), zw. dalej u.p.z.p. Skargę na powyższą decyzję wniosła P. Sp. z o.o. w W.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
