Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II OSK 256/15
Funkcja uzasadnienia wyroku wyraża się w tym, że jego adresatem oprócz stron jest także Naczelny Sąd Administracyjny. Tworzy to po stronie sądu pierwszej instancji obowiązek wyjaśnienia motywów podjętego rozstrzygnięcia w taki sposób, który umożliwi przeprowadzenie kontroli instancyjnej, gdy ewentualnie zażąda tego, poprzez wniesienie skargi kasacyjnej, strona postępowania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Barbara Adamiak Sędziowie NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) del WSA Paweł Groński Protokolant asystent sędziego Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej I.L. i J.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 2208/13 w sprawie ze skargi I.L. i J.L. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie I. odrzuca skargę kasacyjną J.L., II. uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję, III. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. na rzecz I.L. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, IV. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. solidarnie na rzecz I.L. oraz J.L. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 października 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 2208/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I.L. i J.L. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie.
Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
W postępowaniu administracyjnym prowadzonym w niniejszej sprawie przed właściwymi organami administracji publicznej różnego szczebla wydano szereg rozstrzygnięć administracyjnych, które następnie były eliminowane z obrotu prawnego w trybie działań nadzorczych lub na mocy orzeczeń sądu administracyjnego. Ostatecznie decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r., po ponownym rozpatrzeniu odwołania I. i J.L. oraz odwołania Spółdzielni [...] w W. w likwidacji, zwanej dalej "Spółdzielnią", od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy z dnia [...] października 2008 r. nr [...] udzielającej B.T. pozwolenia na użytkowanie budynku mieszkalnego z trzema lokalami mieszkalnymi, znajdującego się na terenie nieruchomości przy ul. [...] w W., Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
