Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2016 r., sygn. I OSK 1417/15
Doręczenie jest obowiązkiem organu i powinno być dokonane prawidłowo, a nie wadliwie, z zastosowaniem właściwych przepisów. Skutki niedoręczenia lub wadliwego doręczenia pisma spoczywają na organie, a nie na podmiocie doręczającym. Dopiero skuteczne prawnie doręczenie stronie decyzji (odmawiającej udostępnienia informacji) racjonalnie usuwa cel skargi o bezczynność, albo popieranie takiej skargi w dalszym ciągu czyni bezzasadnym.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Jolanta Rudnicka, Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz, Sędzia del. NSA Jacek Hyla (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Julia Chudzyńska, po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 stycznia 2015 r. sygn. akt IV SAB/Wr 303/14 w sprawie ze skargi K. H. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2015 r., sygn. akt IV SAB/Wr 303/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę K. H. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
