Wyrok NSA z dnia 27 października 2016 r., sygn. II OSK 160/15
Sąd musi dysponować kompletem akt sprawy, które oczywiście powinien przesłać organ, którego decyzji (postanowienia) dotyczy skarga. Natomiast jeżeli Sąd w dacie orzekania nie dysponuje kompletnymi aktami sprawy, to nie powinien orzekać w sprawie, lecz wezwać właściwy organ do uzupełnienia akt administracyjnych.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Teresa Kobylecka (spr.) del. NSA Anna Żak Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kuberska-Pellegrino po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2014 r. sygn. akt VIII SA/Wa 491/14 w sprawie ze skargi Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w N. na postanowienie M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 marca 2014 r. nr ... w przedmiocie nałożenia kary z tytułu przystąpienia do użytkowania bez ostatecznej decyzji 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2014r. w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2. zasądza od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w N. na rzecz M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego kwotę 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 września 2014r., sygn. akt VIII SA/Wa 419/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w N. M. n P. na postanowienie nr ... M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 marca 2014r. w przedmiocie nałożenia kary z tytułu przystąpienia do użytkowania bez ostatecznej decyzji - uchylił zaskarżone postanowienie i stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
