Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    22.11.2016

    Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. I OSK 1202/16

    Wadliwa interpretacja (wykładnia) nie stanowi formy zastosowania prawa. Wykładnia jest procesem odczytania treści abstrakcyjnej normy prawnej, zaś zastosowanie polega na podciągnięciu normy prawnej do zaistniałego stanu faktycznego (subsumcja). Niewłaściwe zastosowanie może być rezultatem błędnej wykładni ale nie taki związek między tymi zjawiskami został przedstawiony w opisie naruszenia.

    Teza od Redakcji

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge- Lissowska Sędziowie: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) Sędzia del. WSA Tamara Dziełakowska Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Baryga po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Zarządu Dzielnicy Śródmieście Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 760/15 w sprawie ze skargi O. N.i W. N. na uchwałę Zarządu Dzielnicy Śródmieście Miasta Stołecznego Warszawy z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy osób oczekujących na najem lokalu zamiennego na czas nieoznaczony 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Zarządu Dzielnicy Śródmieście Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz W. N. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

    Uzasadnienie

    Wyrokiem z dnia 4 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 760/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi O. N. i W. N. stwierdził nieważność uchwały Zarządu Dzielnicy Śródmieście Miasta Stołecznego Warszawy z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...], w przedmiocie skreślenia z listy osób oczekujących na najem lokalu zamiennego na czas nieoznaczony.

    Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

    Zarząd Dzielnicy Śródmieście Miasta Stołecznego Warszawy, uchwałą nr [...], z dnia [...] stycznia 2015 r., działając na podstawie § 6 ust. 1 pkt 2, § 8, § 45 pkt 5 statutu Dzielnicy Śródmieście Miasta Stołecznego Warszawy, stanowiącego załącznik nr 9 do uchwały nr LXX/2182/2010 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 14 stycznia 2010 r. w sprawie nadania statutów dzielnicom Miasta Stołecznego Warszawy (Dz. Urz. Woj. Maz. Nr 32, poz. 453 i 454 ze zm.) oraz § 27 ust. 2 uchwały nr LVIII/1751/2009 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 9 lipca 2009 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Miasta Stołecznego Warszawy (Dz. Urz. Woj. Maz. Nr 132, poz. 3937 ze zm.) w związku z art. 11 ust. 2 pkt 4 i art. 11 ust. 9 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2014 r. poz. 150), podjął uchwałę o skreśleniu O. i W. S. N. z listy osób oczekujących na najem lokalu zamiennego na czas nieoznaczony.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Czy pracownik, któremu wypłacono nagrodę jubileuszową w związku z przejściem na emeryturę, nabywa do niej prawo u kolejnego pracodawcy
    • Uprawnienia pracownicze osób zasiadających w komisjach wyborczych w wyborach prezydenckich
    • Czy osoby odpracowujące zaległości z tytułu opłat czynszowych uzyskują przychód opodatkowany PIT-interpretacja MF
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    14.03.2023
    Wyrok NSA z dnia 14 marca 2023 r., sygn. III OSK 1949/21
    Czytaj więcej
    15.05.2019
    Postanowienie NSA z dnia 15 maja 2019 r., sygn. I OSK 719/19
    Czytaj więcej
    07.09.2016
    Postanowienie NSA z dnia 7 września 2016 r., sygn. I OSK 1710/16
    Czytaj więcej
    14.04.2016
    Wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2016 r., sygn. I OSK 2493/14
    Czytaj więcej
    23.01.2013
    Wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. I OSK 1827/12
    Czytaj więcej
    04.10.2012
    Postanowienie NSA z dnia 4 października 2012 r., sygn. II OZ 841/12
    Czytaj więcej
    08.07.2010
    Wyrok NSA z dnia 8 lipca 2010 r., sygn. I OSK 643/10
    Czytaj więcej
    12.03.2010
    Wyrok NSA z dnia 12 marca 2010 r., sygn. I OSK 1656/09
    Czytaj więcej
    23.11.2009
    Wyrok NSA z dnia 23 listopada 2009 r., sygn. I OSK 400/09
    Czytaj więcej
    15.04.2008
    Wyrok NSA z dnia 15 kwietnia 2008 r., sygn. I OSK 82/08
    Czytaj więcej
    12.02.2008
    Wyrok NSA z dnia 12 lutego 2008 r., sygn. I OSK 1764/07
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.