20.09.2016

Wyrok NSA z dnia 20 września 2016 r., sygn. II OSK 3128/14

Terminy załatwiania spraw, mają charakter instrukcyjny dla organu, w takim znaczeniu, że ich upływ nie pozbawia organu kompetencji do rozstrzygnięcia sprawy i wydania decyzji.

Teza od Redakcji

 

Dnia 20 września 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie sędzia NSA Grzegorz Czerwiński sędzia del. NSA Janina Kosowska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Anna Dziosa-Płudowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej T. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 27 maja 2014 r. sygn. akt II SA/Bd 56/14 w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego ustalenia warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Bd 56/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego ustalenia warunków zabudowy.

Wyrok ten został wydany w następujących okolicznościach faktycznych

i prawnych sprawy:

Wnioskiem z dnia 12 lutego 2010 r. (data wpływu do organu) T. K. -zwany dalej zwany inwestorem, zwrócił się do Wójta Gminy D. o ustalenie warunków zabudowy dla zmiany zagospodarowania terenu polegającej na budowie elektrowni wiatrowej o mocy 1,8 MW na terenie działki nr [...] w K.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r. Wójt odmówił ustalenia warunków zabudowy dla wnioskowanej inwestycji uznając część zamierzenia inwestycyjnego jako budowlę z zakresu infrastruktury technicznej i wskazując na niespełnienie warunku z art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym; dalej jako u.p.z.p. Wskazana decyzja była już drugim rozstrzygnięciem organu I instancji wydanym w tej sprawie, gdyż wcześniejsza decyzja tego organu o odmowie ustalenia warunków zabudowy została uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., a sprawa została przekazana organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty