Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. II OSK 2039/14
Przez dobrowolność i trwałość rozumie się sytuację w której m.in. osoba, której dotyczy postępowanie, nie utrzymuje żadnego kontaktu z lokalem mieszkalnym, wyprowadziła z niego rzeczy, jej centrum życiowe znajduje się poza lokalem.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary sędzia NSA Małgorzata Stahl (spr.) sędzia del. WSA Katarzyna Golat Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Połoczańska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W.K. i S.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 marca 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 1118/13 w sprawie ze skargi W.K. i S.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2013 r. i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...], 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz W.K. i S.K. solidarnie kwotę 760 (siedemset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 marca 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 1118/13 oddalił skargę W.K. i S.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2013 r. w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.
W uzasadnieniu wyroku Sąd I. instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
