Wyrok NSA z dnia 10 sierpnia 2016 r., sygn. II OSK 2889/14
Warunkiem zgodności z prawem jest, aby takie rozstrzygnięcia nie były ze sobą sprzeczne.
Teza od Redakcji
Dnia 10 sierpnia 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Teresa Kobylecka /spr./ Sędziowie sędzia NSA Robert Sawuła sędzia del. WSA Małgorzata Jarecka Protokolant starszy sekretarz sądowy Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 czerwca 2014 r. sygn. akt II SA/Łd 365/14 w sprawie ze skargi Z. A. i S. A., J. P., A. C.-S., C. C. i A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. z dnia 27 stycznia 2014 r. nr ... w przedmiocie warunków zabudowy 1. uchyla punkt 1 (pierwszy) i 3 (trzeci) zaskarżonego wyroku i przekazuje sprawę w tej części Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania; 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części; 3. odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu skargi Z. A. i S. A. uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. z dnia 27 stycznia 2014r. nr ... w przedmiocie warunków zabudowy oraz decyzję tego organu z dnia 27 stycznia 2013r. nr ... (pkt 1 wyroku), odrzucił skargi J. P., A. C. - S., C. C. i A. C. (punkt 2 wyroku) oraz rozstrzygnął o zwrocie kosztów postępowania (pkt 3 wyroku).
W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd wskazał, że decyzją z dnia 24 czerwca 2013r. Dyrektor Pracowni Planowania Przestrzennego w P. T. ustalił dla Miasta P. T. sposób zagospodarowania i warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na urządzeniu placu gier i zabaw, jednakże rozstrzygnięcie to zostało uchylone przez organ II instancji decyzją z dnia 12 sierpnia 2013r., a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. W wyniku ponownego rozpoznania sprawy Dyrektor Pracowni Planowania Przestrzennego w P. T. decyzją z dnia 28 listopada 2013r., na podstawie art. 4 ust. 2 pkt 2 art. 59 ust. 1, art. 61 ust. 1 w związku z art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz.U. z 2012r., poz. 647 ze zm.), § 1 - 9 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz U. Nr 164, poz. 1588), § 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003r. w sprawie oznaczeń i nazewnictwa stosowanych w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz w decyzji o warunkach zabudowy (Dz.U. Nr 164, poz. 1589), art. 104 k.p.a. oraz uchwały Rady Miasta w P. T. nr ... z dnia 5 października 2005r. w sprawie upoważnienia Dyrektora Pracowni Planowania Przestrzennego w P. T. do załatwiania indywidualnych spraw z zakresu administracji publicznej (Dz.Urz.Woj.Ł.. Nr 327, poz. 2988 ze zm.) ustalił dla Miasta P. T. sposób zagospodarowania i warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na urządzeniu placu gier i zabaw obejmującej lokalizację elementów małej architektury (ławek, urządzeń typowych dla placów gier i zabaw) oraz boiska wielofunkcyjnego, przewidzianego do realizacji na terenie nieruchomości przy ulicy G. - A., na działkach o numerach ewidencyjnych ..., ... obręb ... w P. T.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
