Wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 2548/14
Art. 24 ust. 3 u.ś.r. należy rozumieć jako swoisty wyjątek od zasad ogólnych, mający zastosowanie w sytuacjach, gdy ważność orzeczenia o niepełnosprawności upływa przed końcem okresu zasiłkowego wskazanego w art. 24 ust. 1 u.ś.r. a określonego w art. 2 pkt 10 u.ś.r.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) sędzia NSA Jolanta Sikorska sędzia del. WSA Ireneusz Dukiel Protokolant sekretarz sądowy Justyna Stępień po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej O.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 czerwca 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 1546/13 w sprawie ze skarg O.J. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia [...] października 2013 r. nr [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 1546/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi O.J. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia [...] października 2013 r. nr [...], nr [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.
W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, że trzema decyzjami z dnia [...] sierpnia 2013 r. Wójt Gminy D. odmówił przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad dzieckiem legitymującym się orzeczeniem o niepełnosprawności za okres od 1 września 2007 r. do 31 sierpnia 2008 r., od 1 września 2008 r. do 31 sierpnia 2009 r., a także od 1 września 2009 r. do 31 grudnia 2010 r. W toku postępowania organ ustalił, że córka skarżącej we wskazanych okresach uczęszczała do szkoły podstawowej w Specjalnym Ośrodku Szkolno - Wychowawczym w B., zaś w okresie od 1 września 2010 r. do 3 stycznia 2011 r. przebywała w Specjalnym Ośrodku Szkolno - Wychowawczym w N. od poniedziałku rano do piątku po południu. Ponadto organ wskazał, że córka skarżącej jest dzieckiem niepełnosprawnym od urodzenia, wymaga stałej, długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczona możliwością samodzielnej egzystencji oraz konieczności współudziału opiekuna dziecka w procesie jego leczenia. Orzeczenie o stopniu niepełnosprawności zostało wydane w dniu 30 lipca 2004 r. z terminem ważności do 31 lipca 2009 r., zaś kolejne orzeczenie wydane zostało z datą 5 sierpnia 2009 r. na okres do dnia 22 lutego 2012 r. Jednocześnie organ stwierdził, że w niniejszej sprawie nie jest możliwe przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego wnioskodawczyni, dlatego, że jej dziecko przebywało w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie, a nadto wniosek w sprawie jego przyznania został złożony w dniu 11 lipca 2013 r., czyli po upływie terminu określonego w art. 24 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. nr 228 poz. 2255 z późn. zm.).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
