Postanowienie NSA z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. II GZ 370/16
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. G. w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 17 lutego 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 261/15 w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia 23 października 2014 r. nr . w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. postanowieniem z dnia 17 lutego 2016 r. odmówił J. G. (dalej: "skarżący") przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji z dnia 23 października 2014 r. nr . w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach wsparcia bezpośredniego. Powyższe postanowienie zostało wydane w następstwie orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 września 2015 r. sygn. akt II GZ 441/15, którym uchylono wcześniejsze postanowienie Sądu pierwszej instancji i przekazano wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy do ponownego rozpoznania. Naczelny Sad Administracyjny zarzucił zaskarżonemu postanowieniu niedokładności w ocenie materiału dowodowego znajdującego się w aktach sprawy. Sąd pierwszej instancji nie odniósł się do zawartej w sprzeciwie skarżącego argumentacji dotyczącej wydzierżawienia gospodarstwa rolnego na podstawie trzech umów.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
