Postanowienie NSA z dnia 20 stycznia 2016 r., sygn. II GW 31/15
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz (spr.) Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej wniosku Marszałka Województwa D. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Marszałkiem Województwa D. a Starostą [...] w przedmiocie wydania decyzji zatwierdzającej "[...] postanawia: wskazać Marszałka Województwa D. jako organ właściwy.
Uzasadnienie
Marszałek Województwa D. pismem z dnia [...] października 2015 r. zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim a Starostą [...] w przedmiocie wydania decyzji zatwierdzającej "[...] poprzez wskazanie Starosty [...] jako organu właściwego.
W uzasadnieniu wniosku organ wskazał, że w dniu [...] września 2015 r. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad wystąpiła do Starosty [...] z wnioskiem o zatwierdzenie "[...]
Starosta L. przekazał wniosek Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad do załatwienia według właściwości Marszałkowi Województwa D. uzasadniając swoje stanowisko treścią art. 161 ust. 1 ustawy z dnia. 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2015 r. poz. 196 ze zm.; dalej: ustawa pr. geologiczne i górnicze). Powyższe z tego względu, że przedstawiony do zatwierdzenia projekt robót geologicznych dotyczy ponadwojewódzkiej inwestycji liniowej. Projekt ten dotyczy rozpoznania warunków geologiczno-inżynierskich oraz hydrogeologicznych pod budowę obwodu utrzymania [...] przy drodze ekspresowej [...].
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
