Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. II GSK 878/15
Drogi publiczne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędzia del. WSA Magdalena Maliszewska Protokolant Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 901/14 w sprawie ze skargi A. Spółki z o.o. w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]1 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz A. Spółki z o.o. w S. 300 (trzysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 listopada 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 901/14, po rozpoznaniu skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2013 r. w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia, uchylił zaskarżoną decyzję.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy.
Decyzją z dnia [...] października 2013 r. K. Inspektor Transportu Drogowego nałożył na skarżącą karę pieniężną w wysokości 5000 zł za wykonywanie przejazdu drogowego po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.
Organ podał, że podczas kontroli pojazdu członowego składającego się z ciągnika marki Man o nr rej. [...] wraz z naczepą marki Nooteboom o nr rej. [...] w dniu 5 czerwca 2013 r. na drodze krajowej nr 1 w miejscowości Włocławek, stwierdzono, że pojazd ten wykonywał przejazd z ładunkiem podzielnym w postaci dwóch granitów na trasie Szczecin - Ostrowiec Świętokrzyski w imieniu i na rzecz skarżącej. Przebieg kontroli utrwalono protokołem.
Główny Inspektor Transportu Drogowego, po rozpoznaniu odwołania skarżącej, decyzją z dnia 31 grudnia 2013 r., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 267, dalej jako k.p.a.), art. 64 ust. 1, 2, art. 64 c, art. 140 aa ust. 1, 3, 4, art. 140 ab ust. 1 pkt 3 lit. b), ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 1137 - zwanej dalej p.r.d.), art. 41 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 260 - zwanej dalej u.d.p.) utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
