Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. II GSK 1276/15
Wywołane skargą kasacyjną postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym podlega zasadzie dyspozycyjności i nie polega na ponownym rozpoznaniu sprawy w jej całokształcie, lecz ogranicza się do rozpatrzenia poszczególnych zarzutów przedstawionych w skardze kasacyjnej w ramach wskazanych podstaw kasacyjnych. Istotą tego postępowania jest bowiem weryfikacja zgodności z prawem orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego oraz postępowania, które doprowadziło do jego wydania.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.) Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 grudnia 2014 r. sygn. akt III SA/Po 478/14 w sprawie ze skargi S. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od S. O. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 2625 (dwa tysiące sześćset dwadzieścia pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2014r., III SA/Po 478/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia .... stycznia 2014r., nr .... w przedmiocie nałożenia na S.O. kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego, oraz poprzedzającą ją decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia .... czerwca 2013r., nr ..., wstrzymał wykonalność zaskarżonej decyzji oraz zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
W uzasadnieniu tego wyroku - przedstawiając stan faktyczny i prawny sprawy - Sąd wskazał, iż w wyniku przeprowadzonej kontroli w siedzibie przedsiębiorstwa skarżącego, prowadzonego pod nazwą S. O. ., stwierdzono naruszenia polegające na: nieokazaniu wykresówki, danych z karty kierowcy, z tachografu cyfrowego lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu oraz wykonywaniu transportu drogowego bez wymaganej licencji (protokół kontroli nr ....). W konsekwencji tych ustaleń Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w P. decyzją z dnia ...czerwca 2013r. nałożył na skarżącego karę pieniężną w wysokości 15.000 zł, wskazując, że łączna suma kar za stwierdzone naruszenia wynosiła 57.500 zł. Jednakże na podstawie art. 92a ust. 3 pkt 1 u.t.d. kwota ta została ograniczona do 15.000 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
