Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. II GSK 973/15
Skarga kasacyjna nie jest oparta na usprawiedliwionych podstawach, przy czym jak wynika z uzasadnienia skargi kasacyjnej, jej autor koncentruje się na wadliwej jego zdaniem treści pytań testu, pozostawiając w istocie na uboczu przedmiot kontroli kasacyjnej, a więc dokonaną przez Sąd I instancji ocenę prawną zaskarżonego rozstrzygnięcia.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia del. WSA Pamela Kuraś - Dębecka Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 1484/14 w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu na aplikację notarialną 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od J. M. na rzecz Ministra Sprawiedliwości 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 października 2014 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1484/14 oddalił skargę J. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości (dalej także Minister) z dnia [...] lutego 2014 r. ustalającą wynik egzaminu wstępnego na aplikację notarialną.
Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.
28 września 2013 r. J. M. przystąpiła do egzaminu wstępnego na aplikację notarialną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
