12.10.2016 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 12 października 2016 r., sygn. II GSK 611/15

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. WSA Barbara Mleczko-Jabłońska (spr.) Protokolant Marta Koźlik po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 18 czerwca 2014 r. sygn. akt II SA/Ke 354/14 w sprawie ze skargi E. N. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich do gruntów rolnych oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z 18 czerwca 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 354/14, oddalił skargę E. N. na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kielcach z dnia [...] marca 2014 r., w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2006.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

W dniu 10 maja 2006 r., do Biura Powiatowego ARiMR w S. wpłynął wniosek E. N. o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2006. Rolniczka zadeklarowała w nim użytkowanie jedenastu działek rolnych o powierzchni łącznej 135,71 ha.

Na podstawie powyższego wniosku Kierownik BP ARiMR w S. decyzją z dnia [...] listopada 2006 r. przyznał E. N. płatności bezpośrednie do gruntów rolnych na rok 2006, w łącznej kwocie 80 032,26 zł, na którą składały się 37 493,96 zł z tytułu jednolitej płatności obszarowej oraz 42 538,30 zł z tytułu uzupełniającej płatności obszarowej.

Płatności zostały zrealizowane na rachunek bankowy wnioskodawczyni w dniu 6 grudnia 2006 r.

W wyniku przeprowadzonej w dniach 16 i 20 lutego 2007 r. kontroli w gospodarstwie rolnym skarżącej, inspektorzy terenowi stwierdzili nieprawidłowości w postaci nieużytkowania rolniczo działki oznaczonej literą I o powierzchni 1,16 ha, na działce oznaczonej literą K o powierzchni 98 ha, stwierdzono tylko 13 ha deklarowanych traw na gruntach ornych oraz 7,44 ha ugoru, pozostałą powierzchnię tej działki inspektorzy uznali za grunty nieużytkowane rolniczo. Na działce rolnej G o powierzchni 24,00 ha, stwierdzono jedynie 11,76 ha deklarowanej mieszanki zbożowej, a pozostałą powierzchnię inspektorzy uznali za grunt nieużytkowany rolniczo.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne