Wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. II GSK 191/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędziowie NSA Gabriela Jyż Joanna Kabat- Rembelska (spr.) Protokolant Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Centrum Medycznego w N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 21 października 2014 r. sygn. akt V SA/Wa 974/14 w sprawie ze skargi [...] Centrum Medycznego w N. na decyzję Zarządu Województwa [...] z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania ze środków z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od [...] Centrum Medycznego w N. na rzecz Zarządu Województwa [...] kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 21 października 2014 r. (sygn. akt V SA/Wa 974/14) w sprawie ze skargi N. Centrum Medycznego w N. na decyzję Zarządu Województwa [...] z [...] lutego 2014 r. nr [...]/ w przedmiocie zobowiązania do zwrotu kwoty dofinansowania oddala skargę
Z uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:
W dniu [...] kwietnia 2010 r. pomiędzy Województwem [...] a Samodzielnym Zespołem Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej w N. została zwarta umowa o dofinansowanie projektu pt. "Utworzenie pracowni tomografii komputerowej w N. Centrum Medycznym w N. połączone z budową pomieszczeń pod tą pracownię oraz doposażenie zakładów diagnostyki laboratoryjnej w sprzęt diagnostyczny" (dalej: umowa o dofinansowanie). Zgodnie z treścią umowy skarżący otrzymał dotację w łącznej kwocie 3.758.307,12 zł., stanowiącą nie więcej niż 85% kwoty całkowitych wydatków kwalifikowanych projektu.
W dniach [...] marca, [...] maja i [...] czerwca 2013 r. M. Jednostki Wdrażania Programów Unijnych (dalej: MJWPU lub organ pierwszej instancji) prowadziła kontrolę projektu, w wyniku której ustalono, że został on zrealizowany z naruszeniem art. 7 ust. 1, art. 25 ust. 1, art. 25 ust. 2 oraz art. 144 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 1759 ze zm.; dalej: p.z.p).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
