Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2026 r., sygn. III OSK 1111/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędziowie: sędzia NSA Rafał Stasikowski sędzia del. WSA Hanna Knysiak-Sudyka (sprawozdawca) Protokolant: starszy asystent sędziego Przemysław Iżycki po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. z siedzibą w Warszawie w zakresie pkt 1, 2 i 4 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2025 r. sygn. akt II SAB/Wa 586/24 w sprawie ze skargi D.D. na bezczynność Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. z siedzibą w Warszawie w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 29 kwietnia 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 marca 2025 r., sygn. akt II SAB/Wa 586/24, po rozpoznaniu skargi D.D. (dalej: "skarżąca") na bezczynność Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: "organ", "Spółka" albo "PFR") w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 29 kwietnia 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej: w pkt 1 zobowiązał organ do rozpatrzenia wniosku skarżącej z dnia 29 kwietnia 2024 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; w pkt 2 stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; w pkt 3 oddalił skargę w pozostałym zakresie, zaś w pkt 4 zasądził od organu na rzecz skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Skarżąca w dniu 29 kwietnia 2024 r. działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 902; dalej: "u.d.i.p.") zwróciła się do organu z prośbą o przesłanie informacji o wyrokach sądowych (z uwzględnieniem ich anonimizacji), w których stroną był organ, a w których to orzeczono bądź też oddalono o obowiązku zwrotu Subwencji Finansowej, udzielonej na podstawie "Tarczy Finansowej PFR dla Małych i Średnich Firm", w sytuacji udzielenia przez organ wypłaty Subwencji Finansowej Przedsiębiorcy, który nie spełniał warunków uznania go za małego lub średniego przedsiębiorcę ("MŚP"). W dniu 8 sierpnia 2024 r. skarżąca ponowiła wniosek.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
