Wyrok NSA z dnia 11 października 2016 r., sygn. II GSK 3075/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Joanna Zabłocka (spr.) Sędzia del. WSA Walentyna Długaszewska Protokolant asystent sędziego Dorota Gaj-Mizerska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zarządu Województwa [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 746/15 w sprawie ze skargi P.M. na decyzję Zarządu Województwa [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania do budżetu Unii Europejskiej 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od P.M. na rzecz Zarządu Województwa [...] kwotę 4.770 (słownie: cztery tysiące siedemset siedemdziesiąt) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3) odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w pozostałej części.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 13 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 746/15 po rozpoznaniu sprawy ze skargi P. na decyzję Zarządu Województwa [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie zwrotu dofinansowania otrzymanego ze środków europejskich uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz zasądził od Zarządu Województwa [...] na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 9.540 zł.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
W dniu [..] kwietnia 2010 r. między Zarządem Województwa [...] -Instytucją Zarządzającą [...] Regionalnego Programu Operacyjnego (IZ MRPO) a P. została zawarta umowa nr [...] kilkakrotnie aneksowana) o dofinansowanie projektu pod nazwą "...na podstawie której wypłacono beneficjentowi środki europejskie.
W wyniku przeprowadzonej w dniach od 10 do 14 i od 20 do 21 października 2011 r. kontroli na zakończenie realizacji projektu ustalono, że w ramach postępowania: "... przetarg nieograniczony, zamawiający podzielił zamówienie na trzy części: Część l - Tokarka uniwersalna 330x1000 - szt. 3, tokarka uniwersalna 360x1000 - szt. 3, frezarka narzędziowa - szt. 1, frezarka uniwersalna - szt. 2, wiertarka kolumnowa - szt. 1; Część II - Szlifierka do wałków i otworów - szt. 1, szlifierka do płaszczyzn - szt. 1, szlifierka do ostrzenia narzędzi - szt. 1; Część III - Obrabiarka 5-cio osiowa CNC - szt. 1.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
