Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (622655)
      • Kadry i płace (26818)
      • Obrót gospodarczy (91134)
      • Rachunkowość firm (3978)
      • Ubezpieczenia (37195)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    26.10.2016 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 26 października 2016 r., sygn. II FSK 934/16

    Podatkowe postępowanie; Inne

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Beata Cieloch, , , po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Lu 507/15 w sprawie ze skargi L. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 27 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. postanawia oddalić skargę kasacyjną.

    Uzasadnienie

    I.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Lu 507/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w sprawie ze skargi L. K. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 27 stycznia 2015 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r.

    I.2. W uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia Sąd pierwszej instancji wskazał, że ww. decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie, po rozpatrzeniu odwołania skarżącej uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia 22 października 2014r. określającą podatniczce zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ wyjaśnił, że podstawą do wydania decyzji przez organ pierwszej instancji było stwierdzenie, że ewidencja przychodów za 2009 r., prowadzona dla celów pozarolniczej działalności gospodarczej, była prowadzona nierzetelnie, bowiem wykazano w niej zaniżony przychód z tytułu sprzedaży odzieży używanej. Skarżąca od 19 lipca 2007 r. prowadziła działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej artykułów używanych w dwóch punktach: w M. i od kwietnia 2008 r. w B. Prowadzona działalność gospodarcza opodatkowana była według zasad określonych w ustawie z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U.1998.144.930 ze zm.), a mianowicie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W toku postępowania kontrolnego kontrolujący dokonali sprawdzenia prawidłowości ewidencjonowania przychodów przez porównanie dowodów źródłowych z zapisami ww. ewidencji. Przeprowadzili również czynności w zakresie sprawdzenia rzetelności ewidencjonowania przychodów ze sprzedaży towarów - odzieży używanej. W wyniku pisemnych wystąpień do dostawców towarów uzyskano informacje, potwierdzające ilość oraz wartość towarów wykazanych w dowodach źródłowych i prowadzonych za poszczególne miesiące ewidencjach VAT - nabycia. Na podstawie analizy dowodów sprzedaży kontrolujący stwierdzili, że stosowane były różne jednostki miary towarów. Na fakturach wystawianych dla podmiotów będących podatnikami VAT towar sprzedawany był na wagę (w kg). Sprzedaży na rzecz osób fizycznych, dokumentowanej paragonami, dokonywano na sztuki, według wcześniejszej jednostkowej wyceny. Kontrolujący sporządzili - odrębnie dla każdego ze sklepów - szczegółowe zestawienia dowodów sprzedaży, z podziałem na faktury i paragony, a następnie podsumowania, w których ustalono miesięczne łączne kwoty sprzedaży oraz wagę towarów sprzedanych na podstawie faktur, a także ilość paragonów zaewidencjonowanych przy użyciu kas fiskalnych oraz średnią wartość jednego paragonu. W oparciu o dowody zakupu wskazujące, do którego sklepu towar był przeznaczony, po uwzględnieniu remanentów na początek i na koniec roku oraz faktur sprzedaży, wystawionych odrębnie w B. i w M., ustalono ilość towarów (w kg) sprzedaną klientom detalicznym (na podstawie paragonów). W oparciu o dane dotyczące sprzedaży w obu sklepach, stwierdzono bardzo dużą różnicę w ilości wystawionych paragonów i ustalonej średniej wartości sprzedaży przypadającej na 1 paragon w tych dwóch punktach. Stwierdzono także bardzo niską wartość sprzedaży przypadającej na 1 paragon w sklepie w B. Powyższe dane, w ocenie kontrolujących, stanowiły wystarczającą podstawę do powzięcia uzasadnionego przypuszczenia o nierzetelnym ewidencjonowaniu przy użyciu kas fiskalnych wartości sprzedaży towarów przez podatniczkę oraz zatrudnionych w jej firmie pracowników. Na potwierdzenie prawidłowości powyższego przypuszczenia powołano się na fakt wystawienia 9 mandatów za wykroczenia skarbowe, które miały polegać na niezaewidencjonowaniu sprzedaży towarów za pomocą kasy fiskalnej w punktach sprzedaży prowadzonych przez podatniczkę. Ponadto, w ramach czynności dowodowych dokonano przesłuchania świadków. W oparciu o powyższe dowody kontrolujący stwierdzili, że w okresie objętym postępowaniem kontrolnym podatniczka nierzetelnie ewidencjonowała przychody z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Poza tym, w ocenie kontrolujących, potwierdzeniem stwierdzonych nieprawidłowości w zakresie ewidencjonowania przychodów są materiały zgromadzone w trakcie postępowania kontrolnego, prowadzonego u M. K. - męża podatniczki. W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami, na podstawie art. 193 § 4 i § 6 ustawy Ordynacja podatkowa (Dz.U.2015.613 ze zm., dalej jako O.p.) ewidencji przychodów podatniczki za 2009 r. nie uznano za dowód tego, co wynika z zawartych w niej zapisów w zakresie ewidencjonowania przychodów ze sprzedaży detalicznej i na podstawie art. 23 § 4 O.p. organ zastosował inną metodę oszacowania podstawy opodatkowania. Wyliczenie podstawy opodatkowania oparto na porównaniu wysokości wszystkich przychodów uzyskanych razem przez małżonków L. i M. K. z wartością łącznie poniesionych przez nich wydatków, obejmujących m.in.: koszt prowadzenia działalności gospodarczej, w tym zakup towarów, wynagrodzenia pracowników, obciążenia podatkowe, wydatki inwestycyjne związane z realizowaną budową budynku usługowo-mieszkalnego, w którym M. K. prowadzi działalność gospodarczą.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Zasady opodatkowania przychodów z tytułu ustawowej waloryzacji środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym lub imiennym rachunku członka spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej - objaśnienia podatkowe MF
    • Karnety sportowe jako benefit pozapłacowy
    • Dywidenda w spółce opodatkowanej estońskim CIT – od zatwierdzenia sprawozdania do wypłaty środków wspólnikom
    • Ważne terminy lipiec–sierpień 2026 r.
    • Termin przesyłania JPK ksiąg rachunkowych wydłużony na stałe do siedmiu miesięcy
    • USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Art./§ 233
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    03.07.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 3 lipca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.253.2026.1.DW
    Czytaj więcej
    23.06.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 23 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.422.2026.1.PRM
    Czytaj więcej
    10.06.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2026 r., sygn. I GSK 483/24
    Czytaj więcej
    03.06.2026 Podatki
    Zmiana interpretacji indywidualnej z dnia 3 czerwca 2026 r., Szef Krajowej Administracji Skarbowej, sygn. DOP12.8221.6.2026
    Czytaj więcej
    02.06.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2026 r., sygn. III FSK 196/26
    Czytaj więcej
    02.06.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2026 r., sygn. I FSK 385/24
    Czytaj więcej
    02.06.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2026 r., sygn. I FSK 1666/23
    Czytaj więcej
    29.05.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 29 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.317.2026.1.PS
    Czytaj więcej
    28.05.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 28 maja 2026 r., sygn. III FSK 333/25
    Czytaj więcej
    28.05.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 28 maja 2026 r., sygn. III FSK 334/25
    Czytaj więcej
    26.05.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 26 maja 2026 r., sygn. III FSK 1362/25
    Czytaj więcej
    26.05.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 26 maja 2026 r., sygn. III FSK 288/25
    Czytaj więcej
    26.05.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 26 maja 2026 r., sygn. III FSK 1249/25
    Czytaj więcej
    25.05.2026 Podatki
    Interpretacja indywidualna z dnia 25 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.80.2026.1.ED
    Czytaj więcej
    21.05.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 21 maja 2026 r., sygn. I FSK 1118/24
    Czytaj więcej
    21.05.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 21 maja 2026 r., sygn. I FSK 902/23
    Czytaj więcej
    19.05.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 19 maja 2026 r., sygn. II FSK 48/26
    Czytaj więcej
    19.05.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 19 maja 2026 r., sygn. I FSK 539/23
    Czytaj więcej
    15.05.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 15 maja 2026 r., sygn. I FSK 1676/23
    Czytaj więcej
    13.05.2026
    Wyrok NSA z dnia 13 maja 2026 r., sygn. III FSK 297/25
    Czytaj więcej
    13.05.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 13 maja 2026 r., sygn. III FSK 1507/25
    Czytaj więcej
    06.05.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 6 maja 2026 r., sygn. I FSK 1439/23
    Czytaj więcej
    06.05.2026 Podatki
    Zmiana interpretacji indywidualnej z dnia 6 maja 2026 r., Szef Krajowej Administracji Skarbowej, sygn. DOP8.8013.2.2026
    Czytaj więcej
    06.05.2026 Podatki
    Wyrok NSA z dnia 6 maja 2026 r., sygn. I FSK 768/23
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.