Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. I FSK 775/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.), Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 1248/14 w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 24 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług wysokości zobowiązania podatkowego za styczeń i marzec 2012 r. oraz kwoty do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za luty 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 600 (słownie: sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 3 grudnia 2014 r., wydanym w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 1248/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 24 lutego 2014 r. o numerze [...].
Przedstawiając przebieg postępowania przed organami podatkowymi Sąd wskazał, że wnioskiem z 3 sierpnia 2012 r. skarżący wystąpił o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za luty i marzec 2012 r. Wraz z korektą deklaracji VAT-7 złożył oświadczenie o procentowym udziale powierzchni budynku mieszkalnego, jaka zostanie przeznaczona na działalność gospodarczą. W skorygowanej deklaracji uwzględnił 71 % kwoty podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług w związku z budową domu.
Organ pierwszej wszczął z urzędu postępowanie w przedmiocie określenia zobowiązań T. W. w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca 2012 r. i dokonał następujących ustaleń;
21 marca 2006 r. skarżący nabył działkę o powierzchni 1.172 m2 położoną w W. przy ul. [...]. Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego nieruchomość znajduje się na terenie przeznaczonym pod zabudowę mieszkalną jednorodzinną i wielorodzinną niską wraz z usługami lokalnymi w zakresie handlu, usług bytowych i publicznych oznaczonych symbolem M. Decyzją z 25 lipca 2007 r. Prezydent W. zatwierdził projekt budowlany i udzielił skarżącemu pozwolenia na budowę jednorodzinnego budynku mieszkalnego, piętrowego, podpiwniczonego z wbudowanym garażem. Działalność gospodarcza skarżącego polegała na dostarczaniu dwoma cysternami paliw płynnych do miejsc wskazanych przez kontrahentów. Organ uznał, że budowa tego budynku nie miała żadnego związku z działalnością gospodarczą, nie były w nim wykonywane żadne tego typu czynności, a skarżący nie przedstawił materiałów potwierdzających rozwój firmy uzasadniający gospodarcze wykorzystanie budynku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
