23.11.2016 Podatki

Wyrok NSA z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. II FSK 1685/16

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Stefan Babiarz (spr.), Sędzia NSA Bogusław Woźniak, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 9 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Bd 1054/15 w sprawie ze skargi G. [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia 16 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od G. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku kwotę 1.015 zł (słownie: jeden tysiąc piętnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 9 lutego 2016 r., I SA/Bd 1054/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił zaskarżoną przez G. [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej: skarżąca) decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia 16 listopada

2015 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynika, że decyzją

z dnia 11 czerwca 2015 r. organ I instancji określił skarżącej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2014 r. w kwocie 713.165 zł.

3. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Włocławku decyzją z dnia 16 listopada 2015 r. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. Organ wskazał, że skarżąca posiadała status organizacji producentów w grupie produktów "warzywa" i "owoce". Została wpisana do rejestru uznanych organizacji producentów i ich zrzeszeń. Nie figurowała natomiast w rejestrze grup producentów rolnych zarejestrowanych

w województwie. W dniu 8 października 2008 r. nabyła kilka nieruchomości.

W wyniku aktualizacji użytków działki te oznaczone zostały jako "inne tereny zabudowane o symbolu Bi" (zawiadomienia z dnia: 30 listopada 2012 r., 22 listopada 2012 r. i 15 marca 2015 r.). Organ podał, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy jednoznacznie potwierdza, że według stanu na 2014 r. grunty nie wchodziły już w skład gospodarstwa rolnego podatnika albowiem nie stanowią one obszaru gruntu sklasyfikowanego w ewidencji gruntów i budynków jako "użytki rolne". Działki zajęte były na prowadzenie działalności gospodarczej innej niż rolnicza. Są niemalże w całości zabudowane budynkami i budowlami. Grunty te, budynki

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne