08.11.2016 Podatki

Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2016 r., sygn. II FSK 2405/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak, Protokolant Katarzyna Latkowska-Kłoczko, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Gl 950/13 w sprawie ze skargi W. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 17 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2012 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Gl 950/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę W. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 17 czerwca 2013 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. Przedstawiając stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 2 kwietnia 2013 r., odmówiło uchylenia decyzji ostatecznej z dnia 19 października 2012 r. Organ nie stwierdził wystąpienia nowych okoliczności faktycznych, które uzasadniałyby dokonanie tej czynności.

Organ podkreślił, że przesłanki, na które wskazuje skarżąca, tj. w miarę dokładne ustalenie położenia działek nr 138/1 i 138/2 i ich granic, dokonanie pomiarów pasa drogi publicznej ogólnodostępnej, przebiegającej przez działkę nr 138/1 równolegle po południowej stronie ogrodzonej betonowym murem B. [...] importowanej z Ukrainy o pow. co najmniej 2 500 m2 oraz ustalenie, że na pozostałej części północnej działki działa B. [...] S.A. Oddział w D., zajmująca powierzchnię prawie 15 000 m2 nie są dowodami albo okolicznościami, lecz czynnościami procesowymi, które mają na celu kontynuację postępowania dowodowego, które zakończone jednak zostało zaskarżoną decyzją. Z kolei mapka geodezyjna (zdjęcie lotnicze), na którą powoływała się skarżąca nie może mieć charakteru nowego dowodu w stosunku do przeprowadzonego dotąd postępowania wyjaśniającego, albowiem znajdowała się w aktach sprawy, zanim przedstawiła ją skarżąca. Również okoliczność, że działka o nr 138/1 pozostawała w faktycznym użytkowaniu A. S.A. znana była organowi odwoławczemu. Na fakt ten strona wskazywała już w trakcie postępowania toczącego się w trybie zwyczajnym. W odwołaniu od decyzji Burmistrza Miasta S. określającej wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości podnosiła, że faktycznie nie włada nieruchomością, gdyż nie ma do niej dostępu, wnioskując jednocześnie o naliczanie podatku od momentu zmiany w ewidencji gruntów. Podobnie, M. M. w piśmie z dnia 11 czerwca 2012 r. skierowanym do Burmistrza Miasta S. wyjaśniła, że działka o nr 138/1 jest zajęta pod tory B. [...] i od roku 1976 r. pozostaje w faktycznym użytkowaniu A. S.A. Jednocześnie strona wskazała, że podatek od nieruchomości winien być naliczany od roku 2012, tj. od daty wprowadzenia zmian w rejestrach ewidencji gruntów. Do wniosków tych przychyliło się Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Reasumując organ wskazał, że nie można wznowić postępowania, gdy okoliczności mające istotne znaczenie dla sprawy były znane organowi wcześniej.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne