Wyrok NSA z dnia 27 października 2016 r., sygn. I FSK 229/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA (del.) Bożena Dziełak (sprawozdawca), Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 sierpnia 2014 r. sygn. akt III SAB/Gl 7/14 w sprawie ze skargi K. W. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. W. na rzecz Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 26 sierpnia 2014 r. sygn. akt I SAB/Gl 7/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach ("WSA") oddalił skargę wniesioną przez Skarżącego - K. W., na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. ("Naczelnik US") w zwrocie podatku od towarów i usług za sierpień 2013 r.
Z przedstawionego przez WSA stanu sprawy wynika, że Skarżący, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą F.H.U. U., złożył deklarację VAT-7 za sierpień 2013 r., w której wykazał nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w kwocie 700.512 zł do zwrotu na jego rzecz w terminie 25 dni.
W dniach 16-23.09.2013 r. Organ podatkowy przeprowadził w firmie Skarżącego kontrolę w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za sierpień 2013 r. Protokół z kontroli doręczono Skarżącemu 24.09.2013 r. Z ustaleń kontroli wynikało, że w sierpniu 2013 r. Skarżący kupił katody miedziane od B. sp. z o.o. w C. o wartości netto 3.415.357,57 zł (podatek 785.532,21 zł), a następnie w tym samym miesiącu dokonał wewnątrzwspólnotowej dostawy kupionej miedzi na kwotę 3.568.969,17 zł na rzecz E. Ltd z siedzibą w M. Pismem z 17.09.2013 r. Naczelnik US zwrócił się do Naczelnika US w C. o przeprowadzenie kontroli podatkowej w B. sp. z o.o., a pismem z 24.09.2013 r. wystąpił do administracji m. o informacje na temat transakcji Skarżącego i E. Ltd. Pismem z 26.09.2013 r. Naczelnik US w Chorzowie poinformował, że na ten dzień nie ma możliwości przeprowadzenia kontroli w B. sp. z o.o.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
