Wyrok NSA z dnia 25 maja 2016 r., sygn. I FSK 2082/14
Zasada ochrony zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa wymaga, żeby podatnik wiedział, czy jego zobowiązanie podatkowe przedawniło się, czy nie. W gestii ustawodawcy pozostaje natomiast wybór instrumentów, które to zapewnią. Realizacja celów postępowania podatkowego musi jednak odbywać się bez naruszania zasady ochrony zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 maja 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 671/13 w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 20 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec i kwiecień 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 5.400 zł (słownie: pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji oraz przedstawiony przez ten Sąd przebieg postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z dnia 29 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 671/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, oddalił skargę B. S., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 20 lutego 2007 r., wydaną wobec skarżącego w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec i kwiecień 2007 r.
1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że decyzją z dnia 21 września 2012 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. rozliczył skarżącego z podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r. Organ pierwszej instancji stwierdził bowiem zawyżenie podatku naliczonego obniżającego podatek należny w styczniu, lutym, marcu i kwietniu 2007 r., co było konsekwencją braku faktur i nieprzedstawienia przez skarżącego dowodów na poniesienie kosztów podatku naliczonego (strona - zasłaniając się niepamięcią - nie podała ewentualnych swoich kontrahentów, od których miała nabywać towar).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
