Wyrok NSA z dnia 25 października 2016 r., sygn. I FSK 325/15
Ani strona, ani organ administracji publicznej nie mogą kwestionować wykładni prawa wyrażonej w prawomocnym wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal (sprawozdawca), Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. spółki z o.o. w upadłości układowej w K. (dawniej B. I. - W. K. spółki z o.o. w K.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 645/14 w sprawie ze skargi W. spółki z o.o. w upadłości układowej w K. (dawniej B. I. - W. K. spółki z o.o. w K.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 25 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. spółki z o.o. w upadłości układowej w K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 5.400zł (słownie: pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 29 października 2014 r., I SA/Kr 645/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę W. Sp. z o.o. w upadłości układowej w K. (dawniej B. I. Sp. z o.o. w K.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 25 czerwca 2013 r. w przedmiocie określenia wysokości podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2010 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
