Wyrok NSA z dnia 19 sierpnia 2016 r., sygn. I FSK 641/15
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Ryszard Pęk (spr.), Sędzia del. WSA Maja Chodacka, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. Spółka z o. o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 12 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Op 454/14 w sprawie ze skargi S. Spółka z o. o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 9 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. Spółka z o. o. w G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok sądu I instancji.
1. Zaskarżonym wyrokiem z 12 grudnia 2014 r., sygn. akt: I SA/Op 454/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego "S." Spółka z o.o. w G. (dalej zwana w skrócie "skarżącą spółką") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z 9 maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2004 r.
1.2. W uzasadnieniu wyroku sąd I instancji wskazał, że przedmiotem skargi była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w O. utrzymująca w mocy decyzję własną z 15 stycznia 2013 r., którą to odmówiono skarżącej spółce uchylenia ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z 17 maja 2006 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2004 r., z uwagi na niewystąpienie przesłanki wznowienia określonej w art. 240 § 1 pkt 11 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm. - dalej zwanej: "Ordynacją podatkową").
1.3. Sąd I instancji wyjaśnił, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w O., decyzją z 28 lutego 2006 r. określił skarżącej spółce za lipiec 2004 r. kwotę zwrotu różnicy podatku naliczonego nad należnym w wysokości 8.588 zł, oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w kwocie 19.357,00 zł. Rozstrzygnięcie to było wynikiem stwierdzenia nieprawidłowości w rozliczeniu wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów i zastosowanej do niej stawki 0% VAT. Ustalono bowiem, że dostawy udokumentowane fakturami wystawionymi dla podmiotu: M. w Anglii, z uwagi na niewłaściwy numer identyfikacyjny VAT nabywcy powinny zostać opodatkowane stawką, jak dla dostaw krajowych, bowiem skarżąca spółka nie spełniła warunków określonych w art. 42 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm., dalej zwana "ustawą o VAT").
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
