Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2016 r., sygn. II FSK 1103/14
Skoro przepis prawa materialnego wymaga w celu udokumentowania wydatków stanowiących wartość początkową środka trwałego oraz podstawę odpisów amortyzacyjnych, to nie jest możliwe zastępowanie dowodu z dokumentu zeznaniami świadków. Zeznania świadków mogą służyć tylko jako dowód uzupełniający, mający na celu wyjaśnienie zaistniałych w sprawie ewentualnych wątpliwości.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia WSA del. Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Lu 700/13 w sprawie ze skargi C. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 24 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od C. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie kwotę 450 (słownie: czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 3 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Lu 700/13 oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 24 maja 2013 r., którą po rozpatrzeniu odwołania C.B. (zwany dalej:"strona", "skarżący", "podatnik"), Dyrektor Izby Skarbowej w L. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia 4 grudnia 2012 r. określającą C.B. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. w wysokości 40.331 zł.
Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, iż stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:
Skarżący w zakresie prowadzonej indywidualnie działalności gospodarczej zawyżył koszty własne sprzedanych towarów o kwotę 1.284,23 zł, zaniżył koszty o kwotę 2.833,92 zł (części złomowane w cenach zakupu) oraz zawyżył koszty uzyskania przychodu o kwotę 11.721,84 zł stanowiącą koszt amortyzacji środka trwałego "Salon samochodowy" z 1998 r. Organ stwierdził, że podatnik nie posiada dokumentów dokumentujących nakłady na ten środek na kwotę 468.875,94 zł. Natomiast w zakresie działalności prowadzonej w ramach działalności "P." s.c. M. K., C.B., G. K. w wyniku badania podatkowej księgi przychodów i rozchodów, stwierdzono zawyżenie przychodów ze sprzedaży na kwotę 2.688.660,05 zł (w okresie kontrolowanym nie zawarto żadnej umowy w formie aktu notarialnego sprzedaży lokali mieszkalnych), zaniżenie zakupu towarów handlowych i materiałów o kwotę 4.178.737,23 zł (wpisując je w koszty) oraz zawyżenie pozostałych wydatków o tę kwotę i błędne wyliczenie dochodu (straty) za 2011 r. (bez uwzględnienia różnic remanentowych).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
