Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2016 r., sygn. II FSK 486/14
Promocja firmy poprzez dystrybucję ulotek służy firmie, ale współorganizacja festiwalu, na którym są one rozdawane – już nie.
Gazeta Prawna nr 190/2016
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Wojciech Stachurski, Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. [...] sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 października 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 1086/13 w sprawie ze skargi I. [...] sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 18 lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 1 kwietnia 2010 r. do 31 marca 2011r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I. [...] sp. z o.o. z siedzibą w L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi kwotę 2400 (słownie: dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 17 października 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 1086/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę I. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 1 kwietnia 2010 r. do 31 marca 2011 r. Z uzasadnienia wyroku wynika, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L.i decyzją z dnia 25 kwietnia 2013 r. przyjął, że wydatki poniesione przez spółkę na organizację Festiwalu [...] miały charakter kosztów reprezentacji i w kwocie 255.669,88 zł nie można ich było zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej "u.p.d.o.p."). Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi w wyniku rozpatrzenia odwołania zmienił rozstrzygniecie organu pierwszej instancji i zaliczył do kosztów uzyskania przychodów kwotę 49.269,00 zł, a pozostałą kwotę 206.400,88 zł uznał za wydatki związane z reprezentacją przedsiębiorcy i odmówił zaliczenia do kosztów podatkowych na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 28 u.p.d.o.p. Organ odwoławczy doszedł do przekonania, że materiał dowodowy nie potwierdza, że festiwal służył kreowaniu dobrego wizerunku spółki i stanowił godne jej przedstawicielstwo. W swoich założeniach miał on przybliżyć miłośnikom Indii barwny świat i kulturę tego kraju. W ocenie organu w żaden sposób nie dotyczył on budowania "obrazu przedsiębiorcy".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
