Wyrok NSA z dnia 4 marca 2015 r., sygn. II OSK 1879/13
Celem organu nakładającego obowiązek przedłożenia oceny technicznej jest uzyskanie takich informacji o obiekcie budowlanym, które wymagają posiadania wiedzy specjalistycznej z zakresu budownictwa. Przeprowadzenie takiego dowodu służyć ma uzyskaniu informacji na temat stanu technicznego obiektu budowlanego oraz czynności, jakie należy w związku z ustalonym stanem technicznym podjąć.
Teza od Redakcji
Dnia 4 marca 2015 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Łuczaj sędzia NSA Wojciech Mazur sędzia del. WSA Tamara Dziełakowska /spr./ Protokolant sekretarz sądowy Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 kwietnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Po 127/13 w sprawie ze skargi M.T. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie obowiązku dostarczenia opinii technicznej oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M.. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie obowiązku dostarczenia opinii technicznej.
Wyrok ten został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta Leszna, postanowieniem z dnia [...] września 2012 r., wydanym na podstawie art. 81c ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r., Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.), nakazał W.T. i M.T., współwłaścicielom lokali nr 1 i 2 w budynku wielorodzinnym w Lesznie przy ul. P., dostarczenie w terminie do dnia 31 grudnia 2012 r., oceny technicznej elementu konstrukcyjnego (ściany), w którym wykonano samowolnie otwór drzwiowy pomiędzy tymi lokalami. Uzasadniając wydane postanowienie organ wyjaśnił, że w dniu 6 grudnia 2011 r. do siedziby organu wpłynęło pismo Prezesa Zarządu E. Spółki z o.o. w Rawiczu, w którym zawiadomiono o samowoli budowlanej w budynku wielorodzinnym w Lesznie przy ul. P., polegającej na przekuciu w ścianie nośnej budynku otworu drzwiowego pomiędzy lokalami mieszkalnymi nr 1 i 2. W toku postępowania ustalono, że właścicielami obu lokali mieszkalnych są W.T. i M.T., a pomiędzy tymi lokalami, w ścianie nośnej budynku, wykonany został "około grudnia 2008 r." otwór drzwiowy o szerokości 0,813 m i wysokości 2,046 m. Organ uznał, że wykonanie przedmiotowego otworu drzwiowego w elemencie konstrukcyjnym budynku - ścianie nośnej - bez wymaganego dla tego rodzaju robót budowlanych pozwolenia na budowę jest równoznaczne z wykonaniem robót budowlanych w sposób, o którym mowa w art. 50 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo budowlane, a ponieważ przedmiotowe roboty budowlane polegają na naruszeniu elementu konstrukcyjnego (ściany nośnej) i zachodzi uzasadniona wątpliwość co do stanu technicznego obiektu budowlanego - uzasadnione jest nałożenie na właścicieli lokali, a zarazem inwestorów wykonanych robót budowlanych, obowiązku dostarczenia w określonym terminie oceny technicznej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
