Wyrok NSA z dnia 8 października 2015 r., sygn. I GSK 150/14

Postępowanie odwoławcze może toczyć się dopiero po ostatecznym zakończeniu w administracyjnym toku instancji kwestii związanej z uzupełnieniem lub odmową uzupełnienia decyzji, od której ma być wniesione odwołanie.

Teza urzędowa

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Marzenna Zielińska (spr.) Sędzia NSA Joanna Zabłocka Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 października 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 656/13 w sprawie ze skarg B. D. i M. D. na postanowienia Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] oraz nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od Dyrektora Izby Celnej w [...] solidarnie na rzecz B. D. i M. D. kwotę180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I

Wyrokiem z dnia 24 października 2013 r. o sygn. akt I SA/Sz 656/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, uwzględnił skargi B. D. i M. D. na dwa postanowienia Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] maja 2013 r. (nr [...] i [...]), w których organ ten stwierdził uchybienie terminów do wniesienia odwołań od dwóch decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] listopada 2012 r. (nr [...] i [...]) orzekających o solidarnej odpowiedzialności podatkowej B. D. i M. D. jako byłych członków zarządu "B." Sp. z o.o. z siedzibą [...] za określone zaległości podatkowe tej spółki. Ponadto Sad zasądził od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skaranych 714 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Sąd pierwszej instancji wskazał w swoim rozstrzygnięciu ustalenia faktyczne i stanowisko organu podatkowego orzekającego w sprawie. Organ ten ustalił, że w dniu 12 listopada 2012 r. pełnomocnikowi skarżących zostały doręczone wskazane wyżej decyzje Naczelnika Urzędu Celnego, orzekające o solidarnej odpowiedzialności skarżących za zaległości podatkowe spółki, w której byli członkami zarządu. W dniu 26 listopada 2012 r. pełnomocnik stron złożył wnioski o uzupełnienie wspomnianych decyzji. Postanowieniami z dnia [...] grudnia 2012 r. (doręczonymi pełnomocnikowi stron w dniu 2 stycznia 2013 r.) Naczelnik Urzędu Celnego odmówił uzupełnienia rozstrzygnięcia wspomnianych decyzji w zakresie objętym żądaniem. Pełnomocnik stron wniósł zażalenia na te postanowienia, jednakże Dyrektor Izby Celnej postanowieniami z dnia [...] marca 2013 r. (doręczonymi pełnomocnikowi stron w dniu 13 marca 2013 r.) utrzymał w mocy postanowienia organu I instancji. W dniu 26 marca 2013 r. (data nadania w placówce pocztowej) pełnomocnik stron wniósł odwołania od wskazanych wyżej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] listopada 2012 r.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne