Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2015 r., sygn. II GSK 446/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia del. WSA Zbigniew Czarnik Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 22 października 2013 r. sygn. akt II SA/Bd 787/13 w sprawie ze skargi A.A. na decyzję Dyrektora K. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od A.A. na rzecz Dyrektora K. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 października 2013 r., sygn. akt II SA/Bd 787/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. oddalił skargę A.A. (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora K. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. (dalej: ARiMR) z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (dalej: ONW).
Ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że decyzją z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w B. przyznał skarżącej po potrąceniu kwoty 1.309,44 zł płatność ONW na rok 2009 w łącznej wysokości 2.798,40 zł. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że przy ponownym rozpatrywaniu wniosku o przyznanie płatności ONW na 2009 r. wziął pod uwagę aktualne powierzchnie ewidencyjno - gospodarcze (dalej: PEG). W trakcie postępowania stwierdzono zawyżenie powierzchni deklarowanej na działkach [...] łącznie o 2,48 ha. Zadeklarowana powierzchnia na obszarze ONW strefa nizinna II wynosiła 18,04 ha, natomiast stwierdzona 15,56 ha. Procentowa różnica między powierzchnią działek zadeklarowanych we wniosku, a powierzchnią stwierdzoną w czasie kontroli wynosiła 15,9383%, w związku z czym kwota przyznana skarżącej została pomniejszona o kwotę stanowiącą dwukrotną wykrytą różnicę między powierzchnią zadeklarowaną we wniosku, a stwierdzoną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
