Wyrok NSA z dnia 25 września 2015 r., sygn. II FSK 1984/15
Sądy administracyjne kontrolujące legalność decyzji podatkowych wydanych na podstawie art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. powinny – w myśl wyroku TK o sygn. akt P 49/13 – stosować powołany przepis prawa do chwili jego derogacji, aplikując wnioski i wytyczne wynikające z treści powołanych wyżej orzeczeń Trybunału, przy uwzględnieniu konkretnych stanów faktycznych w zawisłych przed sądami sprawach.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA (del.) Grażyna Nasierowska (sprawozdawca), Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Po 446/14 w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 3 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2) zasądza od J. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu kwotę 2185 (słownie: dwa tysiące sto osiemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 22 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Po 446/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 3 marca 2014 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. ustalającą J. C. zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2009 r.
2. Ze stanu sprawy przyjętego do wyrokowania przez Sąd I instancji wynikało, że w toku przeprowadzonego postępowania podatkowego ustalono, że skarżąca poniosła w 2009 r. wydatki w kwocie 81.970,20 zł na zakup nieruchomości położonej w K. Z kolei, na podstawie przedłożonych przez stronę wyciągów z jej rachunków bankowych z lat 2008 - 2009 oraz złożonego przez podatniczkę zeznania podatkowego o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2008 (PIT-37), a także rocznego obliczenia podatku od dochodu uzyskanego przez podatnika (PIT-40) w 2009 r., stwierdzono, że skarżąca w latach 2008 - 2009 uzyskała z różnych źródeł łączne dochody netto w wysokości 15.600,77 zł (w 2008 r.) i 15.622,89 zł (w 2009 r.). Ustalono także, że na podstawie umowy kredytowej z 12 listopada 2009 r. został udzielony skarżącej Mieszkaniowy Kredyt Budowlano-Hipoteczny w kwocie 101.600, z czego na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej w K. wpłacono: w dniu 9 grudnia 2009 r. kwotę 32.788,08 zł, w dniu 19 kwietnia 2010 r. kwotę 49.182,12 zł,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
