Wyrok NSA z dnia 22 października 2015 r., sygn. II FSK 621/15
Przychody sportowców mogą być zaliczone do źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej (art.10 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych), jeżeli działalność sportowca spełnia kryteria określone w art.5a pkt 6 tej ustawy i nie spełnia kryteriów z art.5b ust.1 tej ustawy.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 864/14 w sprawie ze skargi P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 3 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. uchyla decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 3 stycznia 2014 r. nr [...], 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie na rzecz P. Z. kwotę 9400 (słownie: dziewięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 września 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 864/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 3 stycznia 2014 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r.
Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. decyzją z dnia 1 sierpnia 2013 r. określił Skarżącemu, wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 234.186 zł. Z uzasadnienia decyzji wynika, że Skarżący w 2007 r. uzyskiwał przychody z zawodowego uprawiania sportu - gry w piłkę siatkową w klubie sportowym A. oraz w reprezentacji Polski, a także przychody z umowy sponsoringu zawartej z PA. oraz z tytułu otrzymanych nagród. Część otrzymanych przychodów zakwalifikował jako pochodzące z działalności gospodarczej prowadzonej wraz z żoną w formie spółki cywilnej V., a część jako przychody z działalności wykonywanej osobiście. Przychody wykazane jako pochodzące z działalności gospodarczej prowadzonej w spółce V. dotyczyły: należności z tytułu usług sportowo-reklamowych wykonywanych zgodnie z umową zawartą z PB. w O. oraz PC. z siedzibą w W.; nagrody dla najlepszego rozgrywającego w Pucharze Polski w wysokości 5.000,-zł, należności z tytułu umowy sponsoringu zawartej z PA., odszkodowania za szkodę samochodową w wysokości 1.318,02 zł. Organ podatkowy pierwszej instancji uznał, że Skarżący wadliwie zaklasyfikował uzyskane przychody, ponieważ przychody uzyskane poprzez V. w wysokości 730.850 zł wykazane przez małżonków po 50% - jako pochodzące z pozarolniczej działalności gospodarczej, Skarżący powinien był w całości zaliczyć do własnych przychodów z działalności osobistej i rozliczyć łącznie z innymi przychodami pochodzącymi z działalności osobistej, wykazanymi przez niego w zeznaniu rocznym PIT-37.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
