Wyrok NSA z dnia 20 sierpnia 2015 r., sygn. II FSK 1784/15
Ocena dowodów polega w zasadzie na wyciągnięciu ze zgromadzonego materiału dowodowego logicznych i niesprzecznych wzajemnie wniosków przez przeprowadzenie toku rozumowania, w trakcie którego np. niektóre dowody mogą zostać uznane za niewiarygodne w całości lub w części. Rozpatrzeniu i ocenie podlegają więc nie tylko poszczególne dowody odrębnie, ale wszystkie dowody we wzajemnej łączności.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, , , po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 marca 2015 r. sygn. akt I SA/Gl 881/14 w sprawie ze skargi Z. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 5 czerwca 2014 r. nr ... w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodu z odpłatnego zbycia w 2008 r. nieruchomości 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach 1.800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (sygn. akt I SA/Gl 881/14 ) oddalił skargę Z. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 5 czerwca 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 16.439 zł.
Ze stanu sprawy przyjętego do rozpoznania przez Sąd pierwszej instancji wynika, że zaskarżoną decyzją podatkowy organ odwoławczy, po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia 28 listopada 2013 r., uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i orzekł nową wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości w 2008 r. w kwocie 12.045 zł. Uzasadniając rozstrzygnięcie Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że podatnik na podstawie umowy z dnia 24 maja 2006 r. nabył niezabudowaną nieruchomość oznaczoną jako działki gruntu nr 70/22 i 70/23 o łącznej powierzchni 2. 714 m² położoną w M. gm. W. za cenę 50.000 zł. W dniu 9 kwietnia 2008 r. podatnik sprzedał nieruchomość za kwotę 220.000 zł. Sprzedaż praw nastąpiła przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym zostało ono nabyte i zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) i c) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2000r. nr 14 poz. 176 z późn. zm), dalej: u.p.d.o.f., stanowi źródło przychodów podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r. W dniu 17 kwietnia 2008 r. podatnik złożył w Urzędzie Skarbowym oświadczenie, o zamiarze przeznaczenia uzyskanego przychodu na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt. 32 lit. a) i e) ww. u.p.d.o.f. Z protokołu sporządzonego w dniu 2 lipca 2013 r. wynika, że podatnik dokonał zakupu czterech nieruchomości, potwierdzających poniesienie wydatków na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i e) ww. ustawy tj: w dniu 27 maja 2008 r. lokalu mieszkalnego o pow. 49,67 m² położonego w Z. przy ul. S. za kwotę 90.000 zł, w dniu 12 czerwca 2008 r. nieruchomości położonej w miejscowości G. za kwotę 40.000 zł, w dniu 20 lutego 2009 r. działek w miejscowości Zdów, w części przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową za kwotę 22.262,40 zł, w dniu 20 października 2009 r. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego o pow. 29,30 m² położonego w Z. przy ul. W. 12 za kwotę 55.000 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
