Wyrok NSA z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. I FSK 312/14
Art. 274b § 1 O.p. odsyła do odrębnych przepisów przewidujących przedłużenie terminu zwrotu. To z tych odrębnych przepisów wynikać musi możliwość przedłużenia terminu zwrotu podatku. Przepisem zaś takim, mającym charakter materialnoprawny, jest właśnie cytowany już wyżej art. 87 ust. 2 zdanie drugie u.p.t.u., stosowany również odpowiednio do sytuacji tzw. przyspieszonego zwrotu podatku, o którym mowa w ust. 6 tego artykułu.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia WSA del. Hieronim Sęk (sprawozdawca), , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 1536/13 w sprawie ze skargi K. P. P. sp. z o.o. w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 28 czerwca 2013 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w sprawie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za marzec 2013 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Przedmiot skargi kasacyjnej
1.1. Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej: Dyrektor IS) wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 1536/13. Wyrokiem tym, na skutek skargi spółki Korporacja [...] Sp. z o.o. w L. (dalej: Spółka), uchylone zostało postanowienie Dyrektora IS z dnia 28 czerwca 2013 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za marzec 2013 r.
2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji stan sprawy
2.1. Sąd wskazał, że: - Spółka w związku m.in. z obrotem granulatem srebra i złota, wykazała w deklaracji za podany wyżej miesiąc nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w kwocie ponad 218 tys. zł, wnioskując o jej zwrot w terminie 25 dni; - na wezwanie Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. (dalej: Naczelnik US) przedłożyła z tego okresu faktury zakupu z dowodami zapłaty, faktury sprzedaży z dowodami dostawy oraz ewidencję; - okoliczności te utrwalono w protokole czynności sprawdzających, sporządzonym w dniu 22 kwietnia 2013 r.; - niezależnie od tego pismami z dnia 16 kwietnia 2013 r. Naczelnik US wystąpił do organów podatkowych właściwych dla kontrahentów Spółki o podjęcie czynności sprawdzających mających na celu ustalenie rzeczywistego przebiegu transakcji z jej udziałem w marcu 2013 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
