Postanowienie NSA z dnia 25 września 2014 r., sygn. I OZ 794/14
Prawo pomocy
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 czerwca 2014 r., sygn. akt II SO/Kr 31/13 o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z wniosku T. Sp. z o.o. z siedzibą w K. o zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2014 r., sygn. akt II SO/Kr 31/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek T. Sp. z o.o. z siedzibą w K. o zwolnienie od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że w dniu 30 stycznia 2014 r. T. Spółka z o.o. z siedzibą w K., złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie zamiaru zaskarżenia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] września 2013 r. wydanej w przedmiocie ustalenia dodatkowej opłaty rocznej za rok 2012.
Spółka domagała się zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych z uwagi na pogarszający się stan finansowy, brak wystarczających środków finansowych koniecznych do uiszczenia należnych opłat sądowych. W uzasadnieniu swego wniosku skarżąca wskazała, że spółka nie wypracowała własnych środków finansowych, albowiem do tego celu koniecznym jest poczynienie dalszych inwestycji. Wskazała, że zakup prawa użytkowania wieczystego działki będącej przedmiotem postępowania nastąpił z pożyczek, które to pożyczki stanowią obciążenie majątku spółki. Również z pożyczek spółka pozyskuje środki pozwalające na podejmowanie prac na nieruchomości, jednakże dotychczasowi pożyczkodawcy nie posiadają aktualnie możliwości udzielenia Spółce dalszych pożyczek. Spółka podejmuje również działania zmierzające do pozyskania finansowania dla dalszego zagospodarowania nieruchomości. Wskazała, iż w analogicznej sprawie spółka poniosła opłatę sądową, co mocno obciążyło jej finanse. Skarżąca dodała, że przed uzyskaniem dostępu do drogi publicznej nie jest w stanie uzyskać kredytu, natomiast w przypadku uzyskania tego dostępu, uzyskanie kredytu będzie możliwe wyłącznie na cele związane z zagospodarowaniem przedmiotowej nieruchomości, nie zaś na poniesienie opłat sądowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
