Wyrok NSA z dnia 29 października 2014 r., sygn. II OSK 867/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kamiński (spr.) Sędziowie: sędzia del. NSA Janusz Furmanek sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Protokolant starszy asystent sędziego Anna Pośpiech - Kłak po rozpoznaniu w dniu 15 października 2014r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 2152/12 w sprawie ze skargi Ś. Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w K. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 9 lipca 2012 r. nr ... w przedmiocie ustalenia warunków prowadzenia robót na terenach o szczególnych wartościach przyrodniczych 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2) zasądza od Ś. Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w K. na rzecz Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska kwotę 180 (sto osiemdziesiąt ) złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 16 stycznia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 2152/12, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Ś. Zarządu Melioracji I Urządzeń Wodnych w K. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Ś. z dnia 9 lipca 2012 r., nr ..., w przedmiocie ustalenia warunków prowadzenia robót na terenach o szczególnych wartościach przyrodniczych, uchylił zaskarżoną decyzję.
W motywach wyroku Sąd powołał się na następujący stan sprawy:
Decyzją z dnia 9 lipca 2012 r., nr ..., Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska, zw. dalej GDOŚ, po rozpatrzeniu odwołania T. B. i O. P., zw. dalej uczestnikiem albo Towarzystwem, od decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w K., z dnia 14 listopada 2011 r., nr ..., ustalającą, na podstawie art. 118 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm.), warunki prowadzenia robót na terenach o szczególnych wartościach przyrodniczych w ramach prac konserwacyjnych na rzece C. W., uchylił - na podstawie art.138 § 2 k.p.a. - decyzję RDOŚ i przekazał temu organowi sprawę do ponownego rozpatrzenia. Zaskarżona decyzja GDOŚ zapadła w przedstawionym niżej stanie faktycznym: pismem z dnia 13 maja 2011 r. Ś. Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w K. wniósł do RDOŚ o uzgodnienie warunków realizacji prac konserwatorskich na rzece C. W. w km ... - ..., ...-...(ureg.) oraz w km ...-... w miejscowościach P., R. P., O., R., P., C. W., H. Gm. S. K. i miejscowości S. Gm. R., polegających na wykoszeniu skarp z roślinności na powierzchni 98160 m²; wycięciu krzewów rosnących na skarpach, usunięciu 28 drzew (śr. 10-15 cm) rosnących na skarpach, odmuleniu mechanicznym dna warstwą 40 cm na długości 16360 mb; rozplantowaniu urobku (grubością około 20 cm) z odmulenia długością 2424 mb na terenie przyległym do rzeki, tuż przy górnej krawędzi skarpy rzeki; rozbiórce tam bobrowych, wysiewie traw na rozplantowanym urobku. Decyzją z dnia 14 listopada 2011 r. RDOŚ ustalił warunki prowadzenia planowanych robót.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
