Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2014 r., sygn. II OSK 1189/13
Dnia 3 grudnia 2014 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Kremer sędzia NSA Wojciech Mazur /spr/ sędzia del. NSA Zygmunt Zgierski Protokolant asystent sędziego Iwona Rzucidło-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej S.Z.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 grudnia 2012 r. sygn. akt II SA/Rz 855/12 w sprawie ze skargi S.Z.K. na postanowienie Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji o pozwoleniu na budowę oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 855/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę S.K. na postanowienie Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji o pozwoleniu na budowę.
W uzasadnieniu orzeczenia Sąd I instancji przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.
Decyzją z dnia [...] października 2007 r. Starosta Niżański udzielił J.W. i A.W. pozwolenia na budowę obejmującego: nadbudowę i przebudowę budynku garażowo-gospodarczego na budynek garażowo-gospodarczy z częścią mieszkalną na piętrze oraz tarasem nad garażem oraz budynku garażowo-gospodarczego z wewnętrzną instalacją elektryczną, odpowiednio na działkach nr A i B, obręb Rudnik, jednostka ewidencyjna Rudnik Miasto. Obszar oddziaływania inwestycji oznaczono jako obejmujący działki nr ewid. C,D,E,F,G.
Postanowieniem z [...] lutego 2012 r. Starosta Niżański sprostował z urzędu ww. decyzję w zakresie numeru działki ewidencyjnej wyznaczającej m.in. obszar oddziaływania inwestycji zastępując numer "G" numerem "H".
Wskutek rozpoznania zażalenia S.K. postanowieniem z dnia [...] marca 2012 r. Wojewoda Podkarpacki uchylił zaskarżone orzeczenie w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Powodem wydania postanowienia ww. były stwierdzone nieprawidłowości w doręczaniu postanowienia organu I instancji stronom tego postępowania oraz naruszenie zasady czynnego udziału stron w postępowaniu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
