Wyrok NSA z dnia 12 września 2014 r., sygn. I OSK 2266/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski, Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.), Sędzia del. WSA Marian Wolanin, Protokolant starszy asystent sędziego Dorota Kozub - Marciniak, po rozpoznaniu w dniu 12 września 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 czerwca 2013 r. sygn. akt IV SA/Wr 102/13 w sprawie ze skargi B.D. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2012 r. nr [..] w przedmiocie uznania winnym naruszenia dyscypliny służbowej i wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2013 r., sygn. akt IV SA/Wr 102/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu skargi B.D. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2012 r. nr [..] w przedmiocie uznania winnym naruszenia dyscypliny służbowej i wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że zaskarżoną decyzją z dnia 18 grudnia 2012 r., nr [..] Komendant Wojewódzki Policji we Wrocławiu, dalej: Komendant Wojewódzki Policji, na podstawie art. 1[..] n ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jednolity Dz. U. z 2011, nr 287, poz. 1687 ze zm.), dalej: ustawa, po rozpatrzeniu odwołania B.D. dalej: skarżący, od decyzji Komendanta Powiatowego Policji w [..] dalej: Komendant Powiatowy Policji, nr [..], z dnia 19 października 2012 r. w sprawie uznania wyżej wymienionego winnym naruszenia dyscypliny służbowej i wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany za to, że: "w dniu [..] kwietnia 2012 r. pełniąc służbę w patrolu interwencyjnym Wydziału Prewencji KPP w [..] w godz. [..] otrzymując polecenie dyżurnego jednostki nadkom. R.F. udania się na teren [..] w celu zabezpieczenia miejsca ujawnienia przez zgłaszającego Z.B. [..], naruszył dyscyplinę służbową w ten sposób, że po udaniu się na miejsce interwencji i zapoznaniu się z położeniem [..], odmówił wykonania polecenia dyżurnego dotyczącego zabezpieczenia miejsca znalezienia [..] do czasu przyjazdu [..], tj. o czyn z art. 132 ust. 3 pkt 1 ustawy", utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
