Wyrok NSA z dnia 28 października 2026 r., sygn. III OSK 808/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Rafał Stasikowski Sędziowie: sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk sędzia del. WSA Sławomir Pauter (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 28 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. akt II SA/Wa 909/24 w sprawie ze skargi G. L. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 5 kwietnia 2024 r. nr 71 w przedmiocie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego I. oddala skargę kasacyjną. II. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz G. L. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej "WSA w Warszawie", "Sąd I instancji") wyrokiem z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. akt II SA/Wa 909/24, po rozpoznaniu skargi G. L. (dalej "skarżący") na decyzję Komendanta Głównego Policji (dalej: "KGP", "organ") z dnia 5 kwietnia 2024 r., nr 71, w przedmiocie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję KGP z dnia 31 stycznia 2024 r., nr 31, a także zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 480 złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Powyższy wyrok, od którego została złożona skarga kasacyjna, zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.
Raportem z dnia [...] stycznia 2024 r. skarżący wystąpił do Komendanta Wojewódzkiego Policji w O. (dalej "KWP") z prośbą o zwolnienie go ze służby z dniem [...] lutego 2024 r. Następnie KWP uwzględnił w całości żądanie skarżącego dokonując adnotacji na raporcie "Zgoda" oraz opatrując go pieczęcią i własnym podpisem w formie parafy.
Rozkazem personalnym nr 93/2024 z dnia 18 stycznia 2024 r. KWP, na podstawie art. 104 ust. 2 w zw. z art. 6f ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2023 r. poz. 171 z późn. zm., dalej "u.o.p.") oraz § 8 ust. 5 pkt 1 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalania wysługi lat, od której jest uzależniony wzrost uposażenia zasadniczego (Dz. U. z 2015 r. poz. 1236 z późn. zm., dalej "rozporządzenie"), podwyższył skarżącemu dodatek funkcyjny II kategorii od dnia 1 lutego 2024 r. do dnia 29 lutego 2024 r. o kwotę [...] zł do wysokości [....] zł miesięcznie. W uzasadnieniu podał, że skarżący jest funkcjonariuszem sumiennie wywiązującym się z obowiązków oraz w sposób odpowiedzialny realizującym zadania i czynności służbowe na zajmowanym stanowisku, a także posiadającym odpowiednie kwalifikacje zawodowe.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
